Domainangelegenheiten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imperia Support Wiki
Krajan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Krajan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit bzw. Aktualität! | Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit bzw. Aktualität! | ||
== Stadtdomain allgemein == | |||
* [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=5 Namen von Städten und Gemeinden sind rechtlich geschützte Internet-Adressen und dürfen von Privatpersonen nicht benutzt werden] | * [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=5 Namen von Städten und Gemeinden sind rechtlich geschützte Internet-Adressen und dürfen von Privatpersonen nicht benutzt werden] | ||
* [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=231 Namenschutz einer Stadt besteht für die Second-Level-Domain "de" und "info"] | * [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=231 Namenschutz einer Stadt besteht für die Second-Level-Domain "de" und "info"] | ||
* [http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20060609002326.html EU-Domains: "frankfurt.eu" gehört Stadt Frankfurt] | |||
* [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=210 Namensschutz einer Stadt nur bei überragender Verkehrsbedeutung] | * [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=210 Namensschutz einer Stadt nur bei überragender Verkehrsbedeutung] | ||
| Zeile 10: | Zeile 14: | ||
* [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=119 Städte haben keinen Anspruch auf Domains, die den Namen ihrer zugehörigen Ortsteile tragen] | * [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=119 Städte haben keinen Anspruch auf Domains, die den Namen ihrer zugehörigen Ortsteile tragen] | ||
== weitere Domains der Verwaltung == | |||
* [http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20040813021309.html Rathaus-Domain gehört Stadt] | |||
== Kombinationen mit Städtenamen == | |||
* [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=149 Domains, die mit einem Städtenamen kombiniert werden, dürfen nicht benutzhttp://support.berlin.de/wiki/skins/common/images/button_link.pngt werden] | * [http://www.net-and-law.de/de/netlaw/urteile/urteil.php?uid=149 Domains, die mit einem Städtenamen kombiniert werden, dürfen nicht benutzhttp://support.berlin.de/wiki/skins/common/images/button_link.pngt werden] | ||
* [http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20081018134649.html Ortname + Gattungsbegriff als Domainname doch zulässig] | * | ||
[http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20081018134649.html Ortname + Gattungsbegriff als Domainname doch zulässig] | |||
* [http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20090216003011.html Städtischer Domainname für staatliches Bestattungsinstitut wettbewerbsgemäß] | * [http://www.dr-bahr.com/news/news_det_20090216003011.html Städtischer Domainname für staatliches Bestattungsinstitut wettbewerbsgemäß] | ||
Version vom 30. Juli 2009, 11:20 Uhr
Diese Seite stellt einige Aspekte bei der Verwendung von Domainnamen im Zusammenhang mit Städtenamen zusammen. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit bzw. Aktualität!
Stadtdomain allgemein
weitere Domains der Verwaltung
Kombinationen mit Städtenamen
Ortname + Gattungsbegriff als Domainname doch zulässig
|
Bitte beachten Sie den Hinweis zu Rechtsthemen! |